MiMaVe.Design.Photo -web©

Loading...

Groove

Webdesigndroid image/svg+xml Webdesigndroid MiMaVe.design.photo All rights reserved

Revontulisesonki alkoi

Nyt lähti revontulittelu käyntiin jo elokuussa, kaksi kuvaussessiota on niitä jo jahdattu. Toivottavasti ei käy kuin viime sesongilla, kausi alkuun aikaisiin ja siihen se sitten jäikin, koko vuonna ei muuta ????. Pitää olla kelit, aikataulut ja oikuttelevat revontulet myötämielisiä…

Lisää revontulikuvia ja höpinää artikkelista, kliketi klik ja täbeti täb vaan…

+++ “Revontulisesonki alkoi” » » »

Thematics

Kuva kuukaudessa Homo Piscatus

Kyse ei ole piiskaa käyttävistä tietyn seksuaalisen suuntauman omaavista henkilöistä, vaan aivan eriskummallisesta ihmislajista: kalastavasta ihmisestä. Tämä laji viihtyy usein vesistöjen äärillä ja sille on ominaista keskittynyt ja hiljainen olemus. Se täyttää usein kotipesänsä monenlaisilla tarvikkeilla ja välineillä. Se liikkuu ympäristössään vuoden ympäri, vaikka osa horrostaakin talven yli.

Lisää kuvia, turinointia ja tieteellistä havainnointia Homo Piscatuksesta artikkelista

+++ “Kuva kuukaudessa Homo Piscatus” » » »

Thematics

SlowWeb: Ten commandments by MiMaVe.Design.Photo

  1. Avoid compendiums
  2. Only content that’s been thought through and digested by the author
  3. Adjacent media that’s really made by the author (example: photos mainly manual, avoid ready filters or settings in development)
  4. Avoid linking and referring as much as possible
  5. Real bespoken environment for the content, avoid ”feeds” (sterile)
  6. Rather spelling than skimming
  7. Opinions and comments only if they bring forth real content or thoughts
  8. Avoid trends, be honest
  9. No content for the contents sake.
  10. Content as a whole, avoid content that creates a want (consumerism).

SlowWeb: Kymmenen käskyä MiMaVe.design.photon mukaan

  1. Vältä tiivistelmiä tai referaatteja
  2. Itsenäisesti prosessoitua ja sulateltua sisältöä
  3. Itsenäisesti tehtyä lisämateriaali (esim. kuvat pääasiassa manuaalisesti otettuja, vältä kehityksessä valmiita filttereitä tai asetuksia)
  4. Vältä linkityksiä ja viittauksia mahdollisimman paljon
  5. Vältä steriilejä feediympäristöjä, sisältö omassa ympäristössään
  6. Ennemmin tavausta kuin silmäilyä
  7. Mielipiteitä ja kommentteja vain, jos ne tuovat oikeaa sisältöä tai ajatuksia
  8. Vältä trendejä, ole rehellinen
  9. Ei sisältöä sisällön itsensä takia
  10. Sisältö on kokonaisuus, vältä luomasta haluja (kulutusta)

SlowWeb: Tio budord enligt MiMaVe.Design.Photo

  1. Undvik kompendier, undvik referat
  2. Processerat och genomtänkt material
  3. Eget, ordentligt producerad övrigt material (t.ex manuell fotografering och undvik färdiga inställningar och filter)
  4. Undvik länkar och referering om möjligt
  5. Innehåll i en individuell omgivning, undvik “sterila” feeds
  6. Hellre långsam läsning än möjlighet att skumma igenom
  7. Tilläg av kommentar och åsikter endast om de tillför riktig innehåll eller vidgar tankar
  8. Var ärlig, undvik trender
  9. Inget innehåll för bara innehållets skull
  10. Innehåll som en helhet, undvik att bejaka behov (konsumption)

Systematics

Polemiikki, Tervehdys

Thematics

Mitä merkitys?

Kun uusi vuosi on vasta aluillaan on hyvä aloittaa ”viisastelu” saman tien, siis melkein ihan heti ja pulahtamalla hypätä heti suoraan mustimpaan ja syvimpään suonsilmään…

?

Kuten varmaan voi kuvitella kysymyksen ”Mitä merkitys?” kysyminen on kuin avaisi Pandoran lippaan. Tarjolla on taas uusi polemiikkipläjäys, teoriaörvellys tai filosoooffiaalistinen aktivointi. Ja mikäs sen parempaa kuin yrittää avata mahdollisimman vaikeita kysymyksiä… Eihän siinä voi muu mennä vikaan kuin, että näyttää typerältä. Minua ainakin typeryys pukee, pitää vain aina muistaa katsoa tarkkaan peilistä miltä se typeryys näyttää, siis ”reflektio” ????. Huonot semiälylliset vitsit sikseen ja aiheeseen. Kommunikaatiossa, yhteiskunnassa, ajattelussa ja toiminnassa asiat olisivat aika erilailla ilman merkityksiä. Tarkoitus on siis polemiikin muodossa haastaa vähän omia ja muiden aivonystyröitä.

Lisää mitä-merkitys polemisointia artikkelissa.

+++ “Mitä merkitys?” » » »

Mitä SlowWeb?

Lisää polemiikkia, filosofista pilkun viilausta ja teoreettista taapertamista tarjolla. Tällä kertaa yritetään selvittää mitä SlowWeb on tai voisi olla. Webbimaailmassa hitaus on kirosana, hitautta ei edes siedetä. Täytyykö näin olla? Onko hitaus tyhmyyttä? Voiko ajatus ja kulutus mahtua samaan laariin? Lähde mukaan selvittämään yhtä aikamme suurinta ongelmaa… Lue ”ajatuksella” lisää artikkelista!

+++ “Mitä SlowWeb?” » » »

Systematics

Polemiikki

Thematics

Pahoittelut feedien ystäville

Sivustolla on siirrytty feedeissä lyhennelmiin. Sivusto pyrkii muuhun kuin sisällön kuluttamiseen. Tähän on muita alustoja ja materiaalia aivan riittävästi. Sivusto pyrkii edistämään sisällön kokemista. Se, miten tässä onnistutaan, on taas ihan eri kysymys…

Thematics

Mitä valokuvaus?

Polemiikki/filosofia/teoriapöräys olisi tarjolla. Päämääränä olisi ainakin vähän kaivautua siihen mitä valokuvaus on, mihin sillä pyritään ja mitä se voisi olla. Koska kyseessä on polemiikkipöräytys kannattaa kirjoitus ottaa avoimin mielin. Kuten tarkoitus on ja oli niin näissä polemiikeissa pointtina on haastaa omaa ja muiden ajattelua, havaintokykyä yms. Tuuletappa vähän aivonystyröitäsi…

Pohdi päättäväisesti ja lue ahnaasti artikkelista.

+++ “Mitä valokuvaus?” » » »

Systematics

Polemiikki

Thematics

Mitä kauneus?

Aina kuulee sanottavan, että kauneus on katsojan silmässä. Missäköhän siellä se siis on? Lisää kevyttä polemiikkia siis tiedossa…

Lisää aivokuorenhilseilyä artikkelissa.

+++ “Mitä kauneus?” » » »

Systematics

Polemiikki

Thematics

Mitä taide?

Lisää polemiikkiä: Kyse ei ole siis totuuksista, vaan kysymyksenasetteluista ja ajattelun haastamisesta…

Tällä kertaa pureudutaan siihen mitä taide on tai ainakin yritetään kaivautua syvälle taiteen problematiikkaa…

Lue lisää artikkelista.

+++ “Mitä taide?” » » »

Systematics

Polemiikki

Thematics

Mitä musiikki?

Tämä on ensimmäinen kirjoitus polemiikki-luokan alla. Polemiikissä on tarkoitus kirjoittaa vähän syvällisempiä ja luotaavampia avauksia eri aiheista filosofisesta ja teoreettisesta näkökulmasta. Tarkoitus on herättää ajatuksia.

Kyse on ajatuksista, ei totuuksista, monesti varmaan vielä täysin ”vääristä” ajatuksista? Kyse on siis omista typeryyksistä ja sokeuksista! Mutta monesti typeryys pysyy typeryytenä ja sokeus sokeutena, jos näitä ei edes yritä hahmottaa… Ensimmäisenä aiheena on musiikki?

Lue lisää ajatusten askareita artikkelista.

+++ “Mitä musiikki?” » » »